Еще одна загадка.
Уверен в том, что многие геоглифы (огромные узоры на земле) являются оборонительными сооружениями. По крайней мере, те, что с простейшим геометрическим узором.
Их суть такая же, как и у кромлехов. Представим: необходимо с минимальными усилиями огородить участок. Самое разумное - это снять верхний слой, выложить ров камнями и насыпать сверху слой земли. Часто на большие нижние камни клались мелкие. Основанием под камни мог служить слой мела, как под менгирами Стоунхенджа. Встречаются геоглифы на возвышенностях, у обрывов. Есть и такие необходимые атрибуты обороны, как непрерывность линии, рвы и валы. Также, как и кромлехи, геоглифы могут соприкасаться или быть единым оборонительным рубежом.
Ученые находят там многие остатки керамики, как и в оборонительных мегалитах.
Геоглифы
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться12016-01-08 19:36:27
Поделиться22016-01-08 19:36:56
Чтобы закончить тему геоглифов - в первую очередь Наска -, выдвину свою версию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геоглифы_Наски
Как понятно стало ранее, небольшие лабиринты у воды соединялись перемычками. Рыба упираясь в премычки, заходила в лабиринты.
Многие геоглифы Наска имеют также связь между собой в виде неглубоких борозд (30-50см). Причем, сами фигуры, как и эти перемычки, выполнены тоже одной непрерывной линией и похожи на лабиринты для ловли рыб.
/Учёные заметили, что рисунки параллельны и подключены последовательно между собой.../
http://taynanlo.pp.ua/tainstvennye-risu … yne-naska/
Также вспомним мою старую подсказку о главных заботах древних: защита и пропитание.
Предполагаю, что рисунки Наска, связанные между собой - а это также и прямые линии, сделанные позже или ранее зооморфных фигур служили или для защиты от мелких животных, скорее всего насекомых, или для их ловли в качестве пропитания.
Т. е. это тоже ловушки. Но, на этот раз, не для людей, не для рыб, а для насекомых.
Дал запрос в поисковике о ловушках для насекомых.
/Для передвигающихся по земле насекомых ловушки делают в виде специально вырытых канавок (в зависимости от величины и подвижности насекомых 25—35 см глубиной и более). Стенки этих канавок желательно делать с наклоном ко дну./
http://www.ogorodnica.ru/sovet14_82.html
Википедия: /Сами линии, полосы и рисунки нанесены на поверхность путём выемки грунта, в виде борозд до 135 сантиметров шириной и до 40-50 сантиметров глубиной (средняя глубина 25-30 сантиметров), по сути дела это неглубокие траншеи./
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геоглифы_Наски
Аналогия просто замечательная.
Действительно, что может быть эффективнее в древности для ловли насекомых?
Они ползут, падают в канавки. Далее вынуждены ползти в одну или другую сторону. Другого выбора нет. В конце концов, людям остается только периодически подходить к фигурам в виде лабиринтов, где они скапливаются и собирать несчастных в емкости. Точно также, как и в случае с рыбами в центре лабиринтов.
Далее возможны два варианта.
Если они служили пропитанием, то использовать их по прямому назначению. В пустынной местности каждый калорий на вес золота.
Если это вредители, то сжигать их.
Обнаруженные кострища могли использоваться в обоих случаях.
Версия получилась, пусть, не самая убедительная, но гораздо убедительнее всех остальных.
Из того материала, что мне известен остановлюсь на этой. К тому же версия вытекает из всего предыдущего.
Кстати, где-то здесь обнаружены и подземные лабиринты. Возможно, это тоже оборона.








