Неизвестный круг на поле
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться22016-04-06 16:56:16
Для меня это самые мистические места. Других, правда, не знаю и уже не надо знать.
Поэтому круг мне интересен не особо как (а тут их, похоже, еще несколько, гораздо старше), но разобраться было бы неплохо. Есть ли какая-то связь между местом и кругами или это просто случайность (пока склоняюсь больше к этому).
Давайте вспомним – а многие прочтут впервые - мои наработки по геоглифам.
Старые статьи.
Уверен в том, что многие геоглифы (огромные узоры на земле) являются оборонительными сооружениями. По крайней мере, те, что с простейшим геометрическим узором.
Их суть такая же, как и у кромлехов. Представим: необходимо с минимальными усилиями огородить участок. Самое разумное - это снять верхний слой, выложить ров камнями и насыпать сверху слой земли. Часто на большие нижние камни клались мелкие. Основанием под камни мог служить слой мела, как под менгирами Стоунхенджа. Встречаются геоглифы на возвышенностях, у обрывов. Есть и такие необходимые атрибуты обороны, как непрерывность линии, рвы и валы. Также, как и кромлехи, геоглифы могут соприкасаться или быть единым оборонительным рубежом.
Ученые находят там многие остатки керамики, как и в оборонительных мегалитах.
http://oko-planet.su/fail/failphoto/415 … zonki.html
http://ufo-contact.ru/ogromnye-risunki- … x-amazonki
(Продолжение следует.)
Поделиться32016-04-06 16:56:43
Последний непонятный случай.
Зная силу этого места, я все здесь просмотрел много раз. Вдоль и поперек. Не находил ничего. Но как я мог не заметить круг у себя под носом - просто уму не постижимо?! Карта та же.
Вчера пришло письмо, что к сельскому хозяйству круг не имеет никакого отношения, скорее всего, является древним сооружением и доказывает существование здесь древней цивилизации, о которой ничего не известно.
Ранее, я постоянно доказывал, что такого вида геоглифы являются, на самом деле, остатками обороны: крепостей, укрепленных поселений. Теперь еще и сам в доказательство нашел такой же. – Еще одно мистическое совпадение, все на ваших глазах. Если так, то помимо того, что это просто уже само по себе удивительно, но то, что именно здесь... удивляет многократно. В голове пока не укладывается.
Если нашел бы здесь, к примеру, пирамиду или длинный курган, которые доказываю так же оборонительными сооружениями, то удивления было бы не больше.
Хотя пока особо не загадываю, но давайте обратим внимание на ров и вал – вернейшие признаки обороны. Круг – идеальное соотношение площади к периметру, который надо огораживать.
Поэтому кромлехи очень часто строились по кругу. По Стоунхенджу мои доказательства здесь и в других местах. И там так же есть и ров и вал, даже два.
Смущают здесь другие круги, гораздо более древние по состоянию.
Не исключено, что период в который они строились и перестраивались занимает большой промежуток времени.
Может мне мерещится просто. Смотрим тогда вместе, обратите внимание на размеры, гораздо превосходящие тот:
Есть и другие.
Поделиться42016-04-06 16:57:11
Если судить по ширине рва - примерно 3.5 метра, - то глубина его будет примерно 1.75 м, тогда высота насыпи тоже 1.75м над нулевым уровнем.
Получается высота ограды 3.5 метра, как и ширина рва. Примерно. Преодолеть такую оборону при активной защите непросто. Не исключена дополнительная деревянная ограда на насыпи. Каково предназначение ограды рассказывал не однократно. Последний раз здесь в теме дольменов.
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6638.0
Возможно, уменьшение диаметра последующих кругов произошло за счет возрастания преграды.
Обратил внимание на следы длительной водной эрозии. Дождевая вода стекала с круга в разные стороны. Конечно после того, как он уже давно перестал использоваться и был засыпан временем.
Поделиться52016-04-06 16:57:38
Все знают, что такое Аркаим
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аркаим
Его я приводил, как доказательство необходимости обороны в древнем мире.
Если судить только по состоянию, то наш круг (чтобы не обижался на длительное забвение и неизвестность, давайте назовем его – Адамант, помимо стойкости крепости, главное основание позже) может оказаться гораздо старше Аркаима (здесь ничего не утверждаю, это только ход мыслей) и имеет то же строение: тот же ров, вал, внутренний круг за валом, оптимальное, круговое расположение обороны.
Большие круги тогда еще старше.
Поделиться62016-04-06 16:57:55
Видимо, все-таки, подошло время раскрыть немного еще одну тайну. Одну из самых главных. (Остальные, вероятно, так и уйдут со мной).
До этого, по Адаманту, говорил типа “возможно” и в таком духе, и далее также буду говорить, пока не уверен окончательно.
А вот про следующе говорю “точно”. Неверующим материалистам дальше можно не читать.
В этих местах расположены порталы в высшие миры. Мне (и только) известно их точное месторасположение, с точностью до метра в центрах. От этих кругов они находятся в сотнях метров, один совсем не далеко. Они защищены, но попасть на физическом плане в них можно просто. Обычный человек там не почувствует ничего, да и место абсолютно ничем не отличается от других. Духовно развитый - тоже не ощутит там ничего особенного. Экстрасенсы разного уровня, думаю, также. Я тоже ничего не чувствую, говорю честно. Только в медитации за много лет нашел их, точнее – понял, что это такое.
Они помогли лично мне в раскрытии многих загадок древности.
Чтобы не давать разные ссылки, как до этого, с флудом и не сохранившимися многими фото (тем на форумах более 2 десятков), даю ссылку на временный форум (делаю другой полноценный, желательны помощники, мало времени), где многое собрано вместе.
Предупреждаю, что помогать форуму не надо, а игра в казино – полный лохотрон (на чужие выигрываешь, свои сливаешь сразу, ну и сами, понятно, не открывайте их, чтобы дурачить других). Вопросы можно готовить на будущее.
Поделиться72016-04-06 16:58:35
Про портал над Адамантом ничего сказать не могу. Возможно, и есть. Там мне виделись некоторые вещи. Надо будет поработать на месте. За последнее десятилетие был там всего один раз.
Если Адамант является тем, кем я его на настоящее время подозреваю (лишь), то тогда связь его с моими разгадками налицо. Только обидно, почему он открылся мне так поздно. Конечно всему свое время. Понял это по дольменам. Их я мог разгадать за десятки лет до этого, но не видел и не интересовался.
Наш Адамант по сравнению с Аркаимом просто красавец. Идеальные пропорции, несмотря на возможно солидный возраст. (Может из меня получился бы хороший детский писатель?..)
Аркаим в другом световом диапазоне - так себе… Свет только искусственный
А Адаманту искусственное освещение совершенно ни к чему.
Не знаю сам, что это такое, вообще…
Поделиться92016-06-06 15:48:54
Пока - все!
Поделиться102017-07-04 14:54:54
Остановимсяя на Адаманте подробнее.
В программе гугл - земля оказыватся есть движок, посредством которого можно уйти в прошлое.
Смотрим и видим, что я нисколько не лукавил (и нет такой привычки, я-то знаю, что по закону причинно-следственной связи придется все отрабатывать. Поэтому сознательное введение в заблуждение у меня исключено, хотя многое просто не договариваю или говорю завуалировано).
Адаманта действительно не было. Смотрим
2014 год. Вот он - наш красавчик. Адаманта 2 еще нет, но есть другие расплывающиеся, не все показывал.
2016 год. Адамант 1 пропадает, но появился Адамант 2 точно такой же, с таким же рисунком и тоже как пропадающий уже. Мое предположение о сути кругов было неверным, но я не расстроился. Угадывались очертания других, видимо, пропадающих.
2017 год. Почти ничего не осталось. 
Жаль, что Адаманты скоро исчезнут совсем. Но...
Взглянем на это с другой стороны.
Известные всему миру круги на полях живут не очень долго, понятно почему. А нашему Адаманту уже три года, время его жизни больше в десятки, сотни раз. И, значит, энергия небес, - так назовем - потраченная на его создание, была больше в десятки, сотни раз. На грунте. Это разве не здорово?!!!
(Так что зря ВК не верил в особую энергетику здешнего места и в наличии порталов, есть и то, и другое - вот непростые факты, как и зря подозревал меня в нескромности: я же не говорил, что эти порталы наверх, а о том, что разгадано мною видно по ссылкам (а их больше в десятки раз, в том числе форум РАН, две темы на самом большом англоязычном мегалитическом портале, специалисты - археологи и т. д., опровержений нет нигде) или даже просто в этой теме теперь еще, не думал здесь застревать. Ну и чтобы совсем добить его, сообщу, что более 20 лет назад здесь мы видели НЛО, еще раньше слышал, что тут когда-то находили какие-то диски, как утверждали от инопланетян, хотя в то время про такие вещи особо не писали, есть и другие вещи из-за которых я и следил за этим местом постоянно...)
Подозреваю, что все это было сделано не зря. Какая-то цель центра по созданию кругов при строительстве этого круга (или геоглифа или что-то среднее) явно преследовалась.
Идем дальше.
Рассмотрим рисунок пристальнее.
Помимо идеальных окружностей меня удивила вот какая деталь:
радиально расходящиеся лучи выполнены странным образом. Не как это было бы правильнее, лучем от центра наружу.
Нет, они выполнены нелогично, короткими поперечными штрихами.
Что же это может значить?
А значить это может только вот что:
Весь Адамант, - как и Адамант2, кстати, - был выполнен лучом перемещяющимся по кругу.
Сначала был им изображен внешний круг, затем прерывистым лучем так же по окружности со смещением к центру были изображены лучи, и ,наконец, был изображен внутренний круг. Хотя последовательность могла быть обратной.
Зачем такая сложность?
Как писал, я знаком с примерным механизмом возникновения кругов обычного типа. Но они живут недолго. Здесь же при помощи луча рисунки получаются гораздо более долгоживущими.
Ну и пока последний момент с ними.
На фото Адаманты и круги ранее расплываются каким-то совсем непонятным образом. Как бы расползаются по земле. Словно там присутствует какая-то энергия. Никакими нашими законами такое объясниться не может. как и сами круги.
Вот еще интригующий факт:
Круги часто возникают у самых мистических и таинственных сооружений, мест (как понятно теперь стало, это касается и Адамантов). Например,
Курган Силбери Хилл
Эйвбери графства Уилтшир
http://www.dinos.ru/sci/201008261838.html
Стоунхендж.
(Кстати, о нем мы спорили во время появления этого рисунка в теме дольменов.
Вот ответ: 8 июля 2016 года. Кстати все в том же графстве Уилтшир, где мы разгадывали другой круг - суть Стоунхенджа. Желающим можно поломать голову.
Но каждый пусть по своему интерпретирует этот неслучайный факт. Как говорил, пророчества не должны быть убедительны абсолютно для каждого. А этот знак сверху не последний, и уже далеко не первый для нашего форума, увидим далее.)
http://s30662109275.mirtesen.ru/blog/43 … &pad=1
Эти сооружения, как и многие другие, уже прекрасно разгаданы, как обычные оборонительные сооружения, и здесь тоже.
Уже нетрудно понять даже просто по фото, учитывая, что сохранился только каркас.
http://www.earthspiritessences.com/phot … ne-circle/
СТЕНТОН-ДРЮ не спиральный храм, а кольцевой оборонительный кромлех на самом деле
http://edinaya-veda.ru/svyatilicha-mlec … -dryu.html
А в Гозекском круге - брате Столунхенджа - как признано, - даже сплошные стены стоят, ворота только не сохранились. Никому тогда не нужно было определять солнцестояния в храме. Если надо, то можно испльзовать четыре шеста и только,
http://zhivoizvyk.livejournal.com/22321.html
но всем нужна была оборона, укрепления, частокол, застава, острог, укрепленное поселение...
http://zaborstroyspb.ru/oboronitelnyie- … chastokol-(palisad).html
http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43 … tvo?page=2
http://www.ruistor.ru/slavyane_kult_028.html
https://sibzaimka.ru/threads/osnovanie- … raja.2514/
Не касаемся здесь дольменов и прочего, хотя пирамид уже можно...
















